职称评定：论文VS专利，优势何在？

在评职称时，论文和专利各有其优缺点，具体选择哪个更有优势，需要根据个人的实际情况、职称评审的具体要求以及所在领域的普遍做法来决定。

职称评定 论文的优缺点

优点：

门槛相对较低：只要有研究和思考就能撰写论文，不需要像专利那样必须有真技术、真创新。例如科研工作者对某一学术课题有新的见解或者在已知原理应用上取得新进展就可以着手撰写论文。

体现学术研究能力：论文是学术成果的重要体现，能够展示研究深度和广度，在学术研究能力方面的体现较强。比如在学术刊物上发表的论文能反映作者在特定领域的学术造诣。

缺点：

时间成本较高：从投稿到发表，少则数月，多则数年，耗时较长。例如一些核心期刊杂志的审核流程繁琐，可能需要反复修改和等待审核结果。

费用问题：虽然部分期刊杂志免费发表，但多数情况下需要自费，这也是需要考虑的成本。例如一些高质量、高影响力的期刊杂志可能收取较高的版面费。

职称评定 专利的优缺点

优点：

保护力度大：专利证书保护的是技术本身，没有专利人的授权不能私自利用这个技术，对作者的保护力度更大。

利益更多：专利授权不仅可以让作者获得荣誉，国家还会对专利人授予专利奖励，院校单位也会给一定的奖励。专利人还可以利用专利来产生实际的经济效益，比如投入市场获得资金等。

含金量高：一旦申请成功，在职称评审中加分较高，并且能在市场竞争中占据优势。例如发明专利，通常比实用新型专利和外观设计专利在职称评审中的加分更高，能更好地体现技术实力。

缺点：

时间成本也可能较高：虽然可以通过转让等方式缩短时间，但正常申请专利的审批时间相对较长，如发明专利可能需要2-3年。

门槛较高：必须要有真技术、真创新才能够申请专利。

费用较多：申请专利需要支付申请费、审查费、年费等，涉及多笔费用支出。

职称评定 如何选择

考虑个人实际情况：如果擅长研究工作，例如对某一学术领域有深入的了解或者有独特的研究方法，可以考虑撰写论文。如果自身更擅长创新，例如在工作中有较多的技术改进或者创新想法，那么可以考虑申请专利。

参考职称评审要求：仔细阅读职称评审文件，了解对论文和专利的具体要求。如果评审文件中对论文的要求较高，而个人又难以达到这些要求，那么可以考虑准备专利。反之亦然。

考虑所在领域的普遍做法：了解所在领域或行业的普遍做法，看看其他人在评职称时是如何选择论文和专利的。这有助于做出更符合行业标准的决定。

综上所述，论文和专利在评职称时各有其优势和不足。在选择时，需要综合考虑个人实际情况、职称评审要求以及所在领域的普遍做法。在可能的情况下，最好是论文和专利两者兼备，这样在职称评审中更具竞争力。如果只能二选一，则需要根据具体情况做出最合适的决定。

写作发表问题等 可以加微13179739757（老师VX）